それで、われわれは身体についてわれわれが持っている概念を、用い、尊重するのみならずまた変えることもしなければなりません。
So, we have to use, respect and also change/ the notion that we have of the body.
空間と時間を埋（うず）めるのは構造ではありません。
It's not a structure that fills space and time.
われわれはそれを、そんなふうに(that way)考える必要があります。だから、われわれはそれを分析することができますし、医学と化学と神経学（とあらゆるとても重要なもの）を持ちえるのです。そしてすべてはとても重要なものです。
We need to consider it that way, so we can analyze it and have medicine and chemistry and neurology, and all is very important things./
theseではなくisだとすると違った意味になる。ただ、どちらも、すっきりとした訳になっていないと感じる。（カッコ内がテキスト通りの訳。）
Words: ,so:「[等位接続詞として]そこで、それで、…ので」
しかし身体は環境に、空間に、あなたがたが私がここに座っているのを見るようにただ「存在する」
ある構造ではありません。
But the body is not just a structure that just “is” in the environment, in space, (pause)like you see me sit here.
Words: like:接「…の（する）ように」
からだは、私が現われ出てここであなたに話しかけているところです。そしてそこでは私はずっと現れているのです。そしてそれ以外に、私の身体が、それからちょうど今そうであるようにあることはないでしょう。
The body is where I am out here talking to you, where I am all the way out there, without this, (gestures) my body wouldn't be the way it is right now.
Words： where:「[先行詞を含む関係副詞用法で]…するところ」
もし私が一つの身体―環境統一体(unity)でないならば、そしてもし私が先へ（将来へ、～を）含んでいないならば、言葉は望み通りに生まれでないでしょう。
The words wouldn't come out right, if I weren't a body-environment unity, and if I weren't implying forward.
Grammer：仮定法で、If S weren't for~「~がないならば」という構文なのではないだろうか。
a body-environment unity
それで、私の言葉は生まれるのです。
So, my words come.
［追記］gendlin_trauma_2007 (8) audioを聞きながら間違いなどを訂正。数箇所。訳文も訂正した。2009･5･18
追記：Googleドキュメントで編集。タイトルをドキュメントにリンクした。09/06/02
0 件のコメント:
コメントを投稿