フォーカシング：身体は内側から語る 08

There are two main points that I want to make. /The first one is that for living things you need a kind of concept/ where you understand that nothing is. /And everything we usually think about "is."/ Nothing "is"/ that lives. /It always is and also implies/ forward./ It is-and-implies./ It never just is./ It always is and has an implying/ of something that hasn't yet happened./ And that something-that-hasn't-yet-happened is not fully structured./ It's very, very (what Freud called) "over-determined." It's not indeterminate at all./ It's very, very, very finely pre-structured/ and yet it's also open; it hasn't yet happened./ And only things that happened/ are fixed in structure.

私が主張したい二つの主要な点があります。最初のひとつは、あなたが何もあるものはないのだと理解する場合に、生き物としてある種の概念を必要とするということです。われわれは通常それについて考えるところのあらゆるものが「あり」ます。（あとに）残るものは何も「あり」ません。それは常にあり、そしてまた将来へ含むのです。それはあり‐かつ‐包み込む。それは決してただあるのではない。それはいつもあり、かつまだ起こっていない何かの含みを持っている。そしてそのまだ起こっていない何かは十分に組織化されていません。それはとてもとても、（フロイトの言ったことですが）“多重に決定された”ものです。それは、まったくあいまいなものではありません。それはとてもとてもすばらしく、組織化される前なのです。そしてそれにもかかわらず、それは開いてもいます。それはまだ起こっていないのです。そして起こったことだけが、構造にとどめられるに過ぎないのです。

There are two main points that I want to make.

私が主張したい二つの主要な問題点があります。

The first one is that for living things you need a kind of concept where you understand that nothing is.

最初のひとつは、あなたが何もないということがあると理解する場合に、生きているものとして、ある種の概念を必要とするということです。

And everything we usually think about “is.” /Nothing “is” that lives.

*Everythingの次に前置詞の目的格である関係代名詞が省略されている。Isがピリオドまで含んで引用符に囲まれているのはなぜだろう。

われわれが普段それについて考えるところのあらゆることが「ある」。存続するものは何も「ない」。

---

それはいつもあり、そしてまた、先へ［将来へ］（向けて）～を含みます。

It always is and also implies foward./

andに強調。

それは存在し‐そして‐（～を）含む。それは決してただ存在するのではない。
It is-and-implies. It never just is.

赤字の一文が丸ごと抜け落ちていた。（自分の間違い）

それはいつもあり、そしてまだ起こっていない何かを含んでいるのです。

It always is and has an implying of something that hasn't yet happened.

そしてまだ起こっていない何かは十分に構造化されないのです。

And that something-that-hasn't-yet-happened is not fully structured./

それは、とても、とても、（フロイトの言ったことですが、）「多重に決定されて」います。

It's very, very, very (What Freud called) "over-determined".

それはまったく漠然としていません。

It's not indeterminate at all./

それは、とても、とても、とてもすばらしく組織立てられる前のものであり、それにもかかわらず、それはまた開いてもいます。それはまだ起こっていません。

It's very, very, very finely pre-structured, and yet it's also open; it hasn't yet happened./

ただ起こったことだけが、構造にとどめられるのです。

And only things that happened are fixed in structure.

［追記］audioを聞きながらの校正。校正は茶、私自身の間違いを赤にする。息継ぎが聞こえるところにスラッシュを入れてみる。ほか、休止を記号にしてみたいがどのようにすればいいか。（2009･5･18）

audio(5)

Tag:英文解釈

フォーカシング：からだは内側から語る　08

--
http://www.focusing.org/gendlin/docs/gol_2235.html
http://www.focusing.org/gendlin/audio/gol_2235_audio.html
http://www.focusinglists.org/lecture/gendlin_trauma_2007.mp3
--
Gendlin, E.T. (2007, June). Focusing: The body speaks from the inside.
[Transcript of talk given at the 18th Annual International Trauma Conference, Boston, MA]. New York: The Focusing Institute.. From http://www.focusing.org/gendlin/docs/gol_2235.html
--
E・ T・ジェンドリン（2007年，6月）．フォーカシング：からだは内側から語る．第18回年次国際トラウマ会議　心理（学）的トラウマ[心的外傷]：神経科学、愛着と治療上の諸介入[治療的介入]　において行われた講演．2007年6月20～23日、ボストン、MA．ニューヨーク：フォーカシング研究所．．http://www.focusing.org/gendlin/docs/gol_2235.htmlから

フォーカシング：身体は内側から語る 07

It's a kind of concept that comes from studying living things first./ And this is not done. /Our concepts ape mathematics, which has been so powerful in making all of our technology. And I'm certainly not criticizing it, putting it down or any silly thing like that. I'm talking into a microphone. (I work..) I('m my) write on my computers. There are lights here. I wouldn't be here if it weren't for technology. But, technology is not a good model for living things. Because it has to do with making separate parts and putting these parts together. And living things are not made out of separable parts. /I'll get back to that.

ある種の概念は、生きているものをまず研究することから生じるのです。それはされていません。われわれの概念がまねているのは数学です。そしてそれは、われわれの科学技術のすべてを作ることにおいて、とても強力でありました。私は確かにそれを非難したりこき下ろしたり、あるいはそのようなばかげたことはしません。私はマイクロフォンに話しかけている。私はコンピューターでものを書く。ここに照明がある。科学技術がなければ、私はここにいなかったであろう。しかし、生きているものにとって、科学技術はよいモデルではありません。なぜなら、それは分離した部品を作り、それらの部品を一緒にすることに関係があるからです。生き物は分けられる部品から作られるのではありません。私はそれに戻りましょう。

--

ある種の概念は、生きているものをまず研究することから生じるのです。（強調構文）

It is a kind of concepts that comes from studying living things first.

それはされていない。

And this is not done.

われわれの概念がまねているのは数学です。そしてそれは、われわれの科学技術のすべてを作ることにおいて、とても強力でありました。

Our concepts ape mathematics, which has been so powerful in making all of our technology.

私は確かにそれを非難したりこき下ろしたり、あるいはそのようなばかげたことはしません。

And I’m not certainly criticizing it, putting it down or any silly things like that.

*等位接続詞のorが、何を等位に結んでいるのか。そのようなばかげたこと＝それを非難したり、こき下ろしたりすることだと思ったが、わからない。

私はマイクロフォンに話しかけている。

I’m talking into a microphone.

（私は働く…）私は私のコンピューターでものを書く。ここに照明がある。

(I work..)I('m my) write on my computers. There are lights here.

科学技術がなければ、私はここにいなかったでありましょう。

I wouldn’t be here, if it were not for technology.

*仮定法の構文：if it were not for ~：「～がなければ」（［追記］この一文が早くて聞き取りにくい。）

しかし、生きているものにとって、科学技術はよいモデルではありません。

But, technology is not a good model for living things.

なぜなら、それは分離した部品を作り、それらの部品を一緒にすることに関係があるからです。

Because it has to do with making separate parts, putting these parts together.

*have to do with: 成句「～に関係がある；～に対処する」

生き物は分けられる部品から作られるのではありません。私はそれに戻りましょう。

And living things is not made out of separable parts. I’ll get back to that.

[追 記]audioを聞きながら、英文の校正。（ここでは、）赤字は、校正した場所。テープ起こしをした人は、読みやすさを考慮しているので誤っているのでは ないのだろうが、訳して暗誦した英文と、ヒアリングで聞こえてくる英文が異なる場合は、チェックして検討してみることにした。（2009･5･18）

（４）

Tag:和文英訳

フォーカシング：身体は内側から語る　07
--
http://www.focusing.org/gendlin/docs/gol_2235.html
http://www.focusing.org/gendlin/audio/gol_2235_audio.html
http://www.focusinglists.org/lecture/gendlin_trauma_2007.mp3
--
Gendlin,E.T. (2007, June). Focusing: The body speaks from the inside.
[Transcript of talk given at the 18th Annual International Trauma Conference, Boston, MA]. New York: The Focusing Institute.. From http://www.focusing.org/gendlin/docs/gol_2235.html
--
E・ T・ジェンドリン（2007年，６月）．フォーカシング：からだは内側から語る．第18回年次国際トラウマ会議　心理（学）的トラウマ[心的外傷]：神経 科学、愛着と治療上の諸介入[治療的介入]　において行われた講演．2007年6月20～23日、ボストン、MA．ニューヨーク：フォーカシング研究 所．．http://www.focusing.org/gendlin/docs/gol_2235.htmlから